loggerdaten parsen

[foobar]

hi @all ...

nun ich hab eine bee und versuche gerade den loggerdatensatz (rs232) zu parsen und
komme irgendwie nicht klar, entweder bin ich zu blöd oder die schnittstellenbeschreibung
stimmt nicht mit dem ausgabeformat überein

hat jemand ein stück code in c, c++, perl, phyton oder was auch immer der schon funktioniert
und den ihr zur verfügung stellen würdet ?

danke für die eventuelle hilfe

[foobar]

irgendwie komm ich hier nicht weiter

in "Beschreibung der Datenloggerschnittstelle Typ 13" vom 31.10.2013 steht

Code: Alles auswählen

Anzahl: 125
Code  : 105
Index : integer (4 Bytes) fortlaufende Nummerierung der Datensätze
Daten : 118 Bytes Bitweise gepackte Daten. Aufschlüsselung siehe unten
Checksumme

hmm, wenn 118byte daten sind, dann sollten das 944bit sein

wenn ich die tabelle im dokument mit der aufschlüsselung zusammenrechne,
komme ich nur auf 899bit die aufgelistet sind

also kann ich entweder nicht zählen, verstehe irgendwas nicht, bin zu blöd oder die
beschreibung ist nicht aktuell

hat jemand eine neuere "Beschreibung der Datenloggerschnittstelle Typ 13" als die vom 31.10.2013 ???

[Tobi]

Das sollte eigentlich die aktuellste sein und müsste stimmen.
Hier wird dir dazu niemand helfen können.

Einzige Chance:
Am Montag direkt bei trijekt anrufen und Herrn Waffenschmidt verlangen.


gruß
Tobi

[foobar]

das werd ich mal machen, danke für den tip ...

[Tobi]

Also ich komme immerhin auf 922 bits (die negativ bits müssen ja sicherlich mit gezählt werden)
Wären 115,xx Bytes.
Evtl. ist der Rest "reserve" und wird mit nullen aufgefüllt...?.


gruß
Tobi

[foobar]

sorry für meinen delay bei der antwort ...

also die beschreibung auf der trijekt-seite stimmt def. nicht,
ich hab eine bee mit 6.0.6 als firmware

in der docu steht "Anzahl: 125", meine datensätze die ich logge
sind aber def. "Anzahl: 117"

die kann ich auch bis zum index sauber parsen, dann kommt natürlich nur
noch mist ...

ich hab noch ein altes steuergerät wo in der docu "Anzahl: 107"
steht und das auch stimmt !!!

ganz abgesehen davon das die anzahl bytes nicht mit der aufschlüsselungstabelle
übereinstimmt ...

[Tobi]

Die Doku gilt immer für die aktuellste Version.
Bei der bee also für die 6.20.


gruß
Tobi

[foobar]

deshalb such eich ja eine für 6.0.6 mit anzahl=117

die docu für alle versionen oder mind. die letzten 10
auf die website zu kopieren ist auch ein riesen aufwand,
kann ich schon verstehen das das als service am kunden
zu viel arbeit und speicherplatz auf dem webspace beansprucht ...

ich sollte das als verbesserungsvorschlag ala ddr einreichen,
dann werd ich held der arbeit

[Tobi]

was soll das denn jetzt ???


also dass du eine alte version benutzt ist seit gerade mal 17 Stunden bekannt.
in ca. 4 stunden (vorausgesetzt du rufst bei trijekt an und verlangst herrn waffenschmidt) hast du deine antworten.
das sind effektiv weniger als 24 stunden nachdem alle infos bekannt waren.
das ist doch vom service her ziemlich okay würde ich sagen.

unabhängig davon, gäbe es das problem wahrscheinlich gar nicht in der form,
wenn die aktuelle software verwendet würde.


gruß
Tobi

[turbo-joe]

das bezieht sich jetzt nicht auf loggerdaten parsen ( was ist das überhaupt? )

aber der service der von allen, die mit trijekt involviert sind, könnte kaum besser sein bzw. werden,
meine ganz persönliche erfahrung

[foobar]

was soll das denn jetzt ???

also dass du eine alte version benutzt ist seit gerade mal 17 Stunden bekannt.
in ca. 4 stunden (vorausgesetzt du rufst bei trijekt an und verlangst herrn waffenschmidt) hast du deine antworten.
das sind effektiv weniger als 24 stunden nachdem alle infos bekannt waren.
das ist doch vom service her ziemlich okay würde ich sagen.

unabhängig davon, gäbe es das problem wahrscheinlich gar nicht in der form,
wenn die aktuelle software verwendet würde.

gruß
Tobi

jetzt kommt mal wieder runter

1. habe ich mich nie über trijekt und den support beschwert, der ist vorbildlich
2. setze ich mehrere trijekt-steuerungen ein und das auch ganz bewust und gerade wegen dem support
3. habe ich gesagt das man das ganze problem und die nachfragerei umgehen kann wenn man die documente einfach auf den webserver packen würde
4. verwendet nicht jeder die aktuellste version und dafür gibt es ach gute gründe
5. ist mein humor wohl etwas trocken
6. stellt sich die frage wofür es die dinger gibt, welche die tonlage einer nachricht beschreiben ???

[foobar]

das bezieht sich jetzt nicht auf loggerdaten parsen ( was ist das überhaupt? )

aber der service der von allen, die mit trijekt involviert sind, könnte kaum besser sein bzw. werden,
meine ganz persönliche erfahrung

wie gesagt, dass habe ich nie bestritten, dass sehe ich genauso ...

[foobar]

dank an herrn waffenschmidt der sehr freundlich und super schnell die
benötigte docu zur verfügung gestellt hat ...

setzen 1

[foobar]

weiter geht es hier ...
http://www.trijekt.de/Forum/viewtopic.php?f=6&t=1269